sábado, 31 de enero de 2009

La educación es fundamental: Yo, Tu, El, Nosotros, Vosotros y Ellos.

sábado, 31 de enero de 2009
Estando ya, gracias al sacrificio de mis progenitores, en la universidad “publica”, me pregunto: ¿Dónde están todos esos funcionarios que prometen hacer “algo” por la educación? ¿Dónde están todos esos docentes que se quejan por el sueldo y no dan clases para “cambiar” la historia? ¿Dónde está la sociedad, que debería luchar “por algo mejor”?
Comenzando por “nuestros representantes”, – lo coloco entre comillas porque la verdad que a mi no me representan - veo una total falta de política educacional, queriendo decir esto; que no hacen nada para reparar los edificios, no hacen nada para mejorar la calidad de vida de los docentes, no hacen nada para garantizar un futro prometedor para vuestros hijos y mucho menos promover la intelectualidad entre los jóvenes, sin más y menos no hacen más que figurar en todos los actos habidos y por haber y llenarle la cabeza a la gente con el discurso de que se están matando para mejorar todo… ¿Que es todo? Creo suponer que cuando dicen todo se refieren a su sueldo, sus viviendas, sus vacaciones y su imagen, en fin… todo (para ellos)!. Pero en ese todo, jamás entra la educación. En pocas palabras: Hoy por hoy nuestro país esta a falta de políticas educativas que conduzcan y organicen el sistema.
Con respecto a los docentes, nos encontramos en algunas instituciones de nivel medio con alumnos "sin calificar", porque el profesor/a se adhirió a los paros o tomó licencia, paros de auxiliares de servicio que afectan el normal desenvolvimiento de clases; manifestaciones callejeras por los derechos del niño, etc., que bien se podría tratar en el aula sin poner en riesgo la integridad física e intelectual del estudiante; jornadas, etc. Lo cual lleva al no cumplimiento de los días estipulados de clases que el estudiante debería cumplir.
Por otro lado esta la sociedad, ésta, que desde hace un tiempo parece que se transformo en individualista… ¿porque digo esto? Porque cuando vemos una manifestación de docentes, trabajadores o lo que sea, escucho decir “ya están estos negros cortando las rutas”, “¿No tienen nada mejor que hacer?”, “¿Porque mejor no se quedan en sus casas?” “¿Por qué no le cagan la vida a otro?. Ahora… ¿Por que no somos un poco mas solidarios y nos sumamos a reclamar con esos trabajadores?, simple, porque es mas fácil ver a los famosos mover el culo en la TV que, interesarse por los reclamos sociales (Sin referirme a ciertos personajes que se ganan la vida exprimiéndoles el cerebro a los ignorantes que no encuentran nada mejor que hacer, más que ver y vivir a través de la vida de otros).
Para concluir, pienso que esta sociedad, de seguir así, se va al tacho y no va a ver cacerolazo (que irónico gritar “que se vallan todos”) que nos salve. Creo yo que la salida para esta situación no esta en los gobernantes, sino en la sociedad misma y la educación propiamente dicha, esa educación que nos enseñe a defendernos, que nos enseñe a “votar” y a ser esa sociedad de la cual, tanto nos vanagloriamos y jamás fuimos.


Que se nos eduque con cariño y fe
y nosotros sabremos corresponder
con nuestra franqueza,
tomando en belleza el duro deber.
Queremos la doctrina de la libertad
que asegure a los niños su libertad,
que enseñe a los hombres a saber vivir,
sin odios, sin amos, sin tanto sufrir.
Por eso invitamos a la humanidad
a transformar este sistema social
en bien de los hombres y de la mujer,
en bien de los niños y todo a la vez

De un Anónimo maestro libertario
de la Escuela Racionalista “Comuna Libre”de Venado Tuerto, 1923.

Fuentes: Tierra y libertad!!

El conocimiento y la educación se comparten; no se venden!

LAS NUEVAS PALABRAS SEGÚN FONTANARROSA.....

... Desde que a las insignias las llaman “pins”, a los maricones “gays”, a las comidas frías “lunchs”, a los repartos de cine “casting”, Argentina ya no es la misma.....

Ahora es mucho más moderna...

Durante muchos años los Argentinos estuvimos hablando en prosa sin saberlo.....
Y lo que todavía es peor, de lo atrasados que estábamos, sin darnos cuenta.....

Los chicos leían revistas en vez de “comics”, los jóvenes hacían asaltos en lugar de “parties”, los estudiantes pegaban carteles sin saber que eran “posters”, los empresarios hacían negocios en vez de “bussines” y los obreros (tan ordinarios ellos) al mediodía le traían la vianda en lugar de usar “lunchera”.....

Yo en la escuela hice muchas veces “aerobics” pero en mi ignorancia pensaba que estaba en clase de gimnasia...

Afortunadamente todo esto cambió, Argentina hoy es un país moderno, y a los argentinos se nos nota el cambio… exclusivamente cuando hablamos....

Y eso es muy importante!!!

Cuando estudiábamos para un parcial decíamos “estoy hasta las bolas” cuando en realidad estábamos “a full”.
Cuando decidíamos parar un ratito, nos comíamos un sanguchazo, sin saber que en realidad habíamos hecho un “break”

Desde ese punto de vista los Argentinos estamos completamente modernizados...
Ya no tenemos centros comerciales, son todos “shoppings”.....

Adoptamos incluso nuevas palabras, lo que habla de nuestra extraordinaria apertura y capacidad para superarnos.

Ahora ya no decimos facturas sino “cookies”, que suena mas fino, ni tenemos sentimientos sino “feeling” que son mucho más profundos.

Y de la misma manera sacamos “tickets”, usamos “kleenex”, compramos “compact”, comemos “sandwichs”, hacemos “footing”, vamos al “pub” y los domingos cuando pasamos el día en el campo hacemos “camping” ...

Y todo ello con la mayor naturalidad y sin darle mayor importancia...

Los carteles que anuncian rebajas dicen “20% OFF”, y cuando logramos meternos detrás de algún escenario, hacemos “backstage”...

Obviamente esos cambios de lenguaje han influido en nuestras costumbres, han cambiado nuestro aspecto, que ahora es mucho mas “fashion”...

Los argentinos ya no usamos mas calzoncillos, sino “slip” o “boxer”, tampoco viajamos más en colectivos sino en “bus”, y para el auto usamos el “parking”…..

En la oficina ya no tenemos jefes sino “boss”, que está siempre en “meeting” con los “public relations”, o tal vez haciendo “bussines” con su secretaria...

Y la secretaria, capaz que vive en un barrio de mierda, pero se la pasa haciendo “mailing”, y cuando sale del trabajo se va a hacer “fitnees” y “aerobics”…
El autoservicio ahora es “self service”, el escalafón “ranking”,el representante ahora es “manager” y la entrega a domicilio “delivery”...

Desde hace algún tiempo los importantes son “vips”, los auriculares “walk man”, los puestos de venta “stands”, y las niñeras “babby sister”......

Y por supuesto que ahora ya no pedimos perdón, decimos “sory”, y cuando vamos al cine comemos “pop corn” (son más ricos si llevan “butter”)...

Y para culminar una frase que resume todo.......

¿Vio Mendieta…? ya no quedan más domadores… ahora todos son “Licenciados en problemas de conducta de equinos marginales”...

ESPERO QUE LE HAYA GUSTADO “MY FRIENDS”...
ESTE TEXTO NO ES JODA...

Reflexiona sobre el nivel de cultura que tenemos en la Argentina.
En vos está cambiarlo...

Zapata: Modelo a seguir. Respeto y reconocimiento a la historia Latinoamericana (parte I).

Emiliano Zapata Salazar (aproximadamente 1879-1919), el Caudillo del sur, fue uno de los líderes militares más importantes durante la Revolución Mexicana.

Emiliano Zapata Salazar, Nació en San Miguel Anenecuilco, municipio de Ayala, en el estado de Morelos el día 8 de agosto de 1879. Fue hijo de Gabriel Zapata y de Cleofas Salazar, formó parte de una típica familia campesina.


Inicios

Su infancia se desarrolló a la par del latifundismo porfirista en Morelos. Realizó los primeros estudios con el profesor Emilio Vara, quién había sido un viejo soldado juarista. Pronto trabajó como labrador y arriero. En 1906 asistió a una junta de campesinos en Cuautla, para discutir la forma de defender frente a los hacendados vecinos sus tierras del pueblo. Su rebeldía lo condenó a la leva: en 1908, Zapata quedó incorporado al 9°. Regimiento de Caballería, en Cuernavaca; fue asignado como caballerango de Pablo Escandón, Jefe del Estado Mayor de Porfirio Díaz, más tarde se le asignó con el mismo puesto a Ignacio de la Torre, yerno de Díaz, quién le tomó afecto por su destreza con los caballos.

En septiembre de 1909 fue electo presidente de la junta de defensa de las tierras de Anenecuilco, donde a la par de ese momento empezó a estudiar los documentos que acreditaban los derechos de los pueblos a sus tierras y de esa manera se convirtió en dirigente agrario de Morelos, su Estado natal. Su primera aparición política ajena a su mundo campesino fue en las elecciones para gobernador de Morelos en 1909, cuando apoyó al candidato de la oposición, Patricio Leyva, en contra del de los latifundistas, Pablo Escandón.

En el mes de mayo de 1910 recuperó por la fuerza las tierras de Villa de Ayala, que eran protegidas por el el jefe de policía José A. Vivanco y que dejó en posesión de los campesinos del lugar, con este hecho tuvo que escapar varias veces del gobierno pues fue declarado bandolero. Después de haber recuperado las tierras las dejó en posesión de todos los campesinos de aquel lugar. Algunos meses después participó en la reunión que se celebró en ese mismo lugar, es decir en Villa de Ayala para discutir lo que después sería el Plan de Ayala.


Revolución Maderista y Plan de Ayala

A finales de ese mismo año, Pablo Torres Burgos fue enviado a Estados Unidos por Emiliano Zapata para que se pudiera entrevistar con Francisco I. Madero. El resultado de esta entrevista fue la decisión de tomar las armas por Emiliano Zapata y otros 72 campesinos y con Juan Moreno, Rafael Moreno, Maurilio Mejia y José Vergara. Esto lo hicieron el día 10 de marzo de 1911, cuando proclamaron el Plan de San Luis, donde con la bandera de la recuperación de tierras a los campesinos logró mantener su lucha. Después de eso se dirigió hacia el sur pues ya era perseguido por Aureliano Blanquet y su batallón de soldados. En este período del movimiento Zapatista sobresalen las batallas de Chinameca, Jojutla, Jonacatepec, Tlayecac y Tlaquiltenango así como la muerte del zapatista, que incluso precedió al mismo Emiliano, y antiguo líder del movimiento suriano, Pablo Torres Burgos, a la muerte del mismo, Emiliano Zapata es elegido según la junta revolucionaria del sur en 1911 como nuevo jefe revolucionario-maderista del sur. Las reivindicaciones zapatistas, que suponían una reforma agraria radical (la tierra es de quien la trabaja) fueron inaceptables para los sucesores de Porfirio Díaz, se puede decir lo mismo de Francisco León de la Barra, quién haciendo uso de su facultad de presidente encabezó diversos enfrentamientos políticos y armados con el jefe suriano; e incluso del mismo Francisco I. Madero. Zapata se negó a desarmar a sus tropas, según lo acordado por los Tratados de Ciudad Juárez, sin que antes se realizara el reparto de las haciendas del estado. Esto dio lugar a que Francisco León de la Barra, presidente interino, lo considerara bandido y rebelde, mandando fuerzas a perseguirlo. Mil hombres bajo el mando de los generales Victoriano Huerta y Aureliano Blanquet fueron enviados a combatirlo. Para agosto del citado año de 1911, Francisco I. Madero quedó de entrevistarse con Emiliano Zapata en Yautepec para buscar una solución pacífica en el conflicto suriano, con el fin de convencerlo de que licenciara sus tropas, al tiempo que Zapata era fuertemente criticado por la prensa conservadora del país. En la reunión no se logró ningún acuerdo, dicho por Madero pues el mismo estaba convencido de que no podía acordar el previo reparto agrario. El gobierno federal reiteró su decisión de imponer el orden por la violencia y Zapata se desplegó con sus tropas a los límites entre Guerrero y Puebla, escondiéndose del gobierno y generando emboscadas a pequeños contingentes federales, cabe destacar que durante ese lapso, Zapata se caso formalmente con Josefa Espejo (su única mujer legitima, ya que durante la Revolución tuvo infinidad de mujeres ,su secretario particular comenta que tuvo alrededor de 22 o quizás mas),de hecho, el padrino de la boda fue el propio Francisco I. Madero. El 25 de noviembre de 1911 lanzó el Plan de Ayala redactado por Otilio E. Montaño, documento que se convertiría en su estandarte y en el fiel ejemplo de la ideología de los campesinos morelenses. En él se exigía la redención de la raza indígena y la repartición de los latifundios otorgados durante el Porfiriato; se desconocía a Francisco I. Madero como presidente y se reconocía a Pascual Orozco como Jefe legítimo de la Revolución Mexicana; además postulaba que en vista de que no se había cumplido lo que se le había prometido al campesinado la lucha armada era el único medio para obtener justicia.

Durante 1912, Emiliano Zapata combatió al Ejército Federal, que al mando de los Generales Arnoldo Casso López, Juvencio Robles y Felipe Ángeles buscaban la pacificación en los estados del sur. Los zapatistas buscaron defenderse y lo hicieron brutalmente en versión del ejército federal: en las narraciones de los ataques zapatistas son comunes las referencias a asaltos, incendios, violaciones, etcétera, lo cierto es que dichas narraciones eran alteradas para justificar los desastres cometidos por los miembros del Ejército Federal. En ese año sobresalen los ataques a Tepalcingo, Yautepec, Cuautla y Cuernavaca., aunque debe afirmarse que en ese entonces el movimiento zapatista era muy débil tanto en el ámbito político como en la rama militar, sobre todo cuando la campaña del gobierno maderista contra los sublevados surianos quedó a cargo del General Felipe Ángeles, pues por sus métodos civilizados y tolerantes le restaban bases al zapatismo, pues Ángeles simpatizaba con ellos.

Zapata: Modelo a seguir. Respeto y reconocimiento a la historia Latinoamericana (parte II).

La lucha en el sur a la Muerte de Madero

Tras el asesinato de Francisco I. Madero y el ascenso en el poder de Victoriano Huerta, la lucha armada se exacerbó y Zapata fue uno de los jefes revolucionarios más importantes, al tiempo que introdujo importantes reformas en Morelos. Posteriormente estas posturas lo opusieron al nuevo presidente (Venustiano Carranza). Victoriano Huerta una vez en el poder, envió una comisión encabezada por el padre de Pascual Orozco, Pascual Orozco (Padre) a pactar la paz con Emiliano Zapata, esto le facilitaría tener un frente menos de guerra en el país. Éste, que contaba ahora con el dominio de Morelos y parte de los Estado de México, Guerrero, Puebla y Tlaxcala, se negó a pactar con los que llamó “Asesinos de Madero”. Fusiló al emisario de Huerta, envió una carta al General Félix Díaz repudiandolo.al igual que al gobierno de Huerta y para mayo reformó su Plan de Ayala declarando que Victoriano Huerta era indigno de la presidencia del país y a Pascual Orozco se le retiró el cargo de Jefe de la Revolución. Zapata quedó entonces como único Jefe del Ejército Libertador del Sur. Sin embargo, es preciso consignar que reconocer el Plan de Ayala implicaba el no reconocimiento del Plan de Guadalupe, convirtiéndolos en luchadores de una causa aislada a las encarnizadas batallas que se libraban en el norte del país con Francisco Villa, Álvaro Obregón y Pablo Gonzáles Garza. En los primeros meses de 1914, Zapata tomó Jonacatepec y Chilpancingo,y en ese mismo año ,su ejercito ya constaba de 27 000 hombres, por lo que para abril ya había controlado por completo el estado de Morelos y algunos lugares de Guerrero. Poco después conquistó Cuernavaca y para junio se acercó a la Ciudad de México ocupando Cuajimalpa, Xochimilco y Milpa Alta, amagando a esta ciudad, sin embargo, las fuerzas constitucionalistas les cerraron el paso al ocupar la Ciudad de México, antes que las propias zapatistas que se encontraban más cerca. En septiembre, Venustiano Carranza envió a Juan Sarabia, Antonio I. Villarreal y a Luis Cabrera a conferenciar con Emiliano Zapata, pero nuevamente el caudillo suriano exigió la renuncia al Poder Ejecutivo de Venustiano Carranza y el reconocimiento del Plan de Ayala. Los emisarios, como toda respuesta abandonaron su campamento y el estado pues Carranza rechazó rotundamente sus peticiones calificándolas de inadecuadas.

Gobierno Convencionista

En ese mismo mes, Zapata, desde su cuartel general de Cuernavaca, promulgó la entrega de de tierras a los pueblos. Invitado por varios delegados de la Convención de Aguascalientes, en la que los tres grupos más importantes que participaron en la Revolución Mexicana intentaron dirimir sus diferencias, Zapata no fue en persona al citado evento pero envió una comisión integrada por Antonio Díaz Soto y Gama (quién protagonizo el Incidente de La Bandera), Leobardo Galván, Paulino Martínez, Manuel J. Santibáñez y Manuel Uriarte, los que quedaron en calidad de observadores hasta que la Convención optó por desconocer a Venustiano Carranza. Así pues, Emiliano Zapata se unió con Francisco Villa y ambos reconocieron a Eulalio Gutiérrez como presidente provisional de México, no así el encabezado por Venustiano Carranza, lo que provocó la continuación de la guerra civil. A finales de noviembre la poderosa División del Norte y el Ejército Libertador del Sur entraron en la Ciudad de México, alcanzando así fama nacional el movimiento zapatista, como la otra cara de la moneda entre campesinos surianos y del norte. En su estancia en la Capital sus tropas tuvieron una actitud más que pacífica: obtuvieron recursos mediante limosnas y evitaron los robos y asaltos de algunos bandidos que se hacían llamar zapatistas, ensuciando su nombre. El 4 de diciembre Villa y Zapata tuvieron una célebre entrevista en Xochimilco, lográndose una alianza militar entre ambos ejércitos. Villa aceptó en cambio el Plan de Ayala, a excepción de sus acusaciones a Francisco I. Madero, quién había sido su redentor y se obligó a dar armas a Zapata. Concretados estos acuerdos, Emiliano Zapata, partió rumbo a Amecameca y tomó Puebla el 17 de diciembre de 1914, aunque en los primeros días de enero la plaza le fue arrebatada por las fuerzas del General Álvaro Obregón. Este habría de dedicar sus mayores esfuerzos para combatir al poderoso ejército villista, dando lugar a que durante 1915, Morelos fuera gobernado por los campesinos levantados en armas, asesorados por los intelectuales de la lucha suriana. En 1916, una vez que Venustiano Carranza se había instalado en la Ciudad de México y que Francisco Villa hubiera sufrido serias derrotas por parte del Ejército de Álvaro Obregón, Carranza dispuso la ofensiva contra el zapatismo, al mando de Pablo González Garza. Con apoyo incluso de la aviación del ejército, Cuernavaca fue ocupada por los constitucionalistas en mayo y, aunque regresó efímeramente a manos de los zapatistas, quedó definitivamente en su poder el 8 de diciembre de ese mismo año. Ante la carencia de armas y ya sin el apoyo villista, en muy poco tiempo casi todas las poblaciones del estado quedaron en poder de los constitucionalistas. En 1917, Zapata, lanzando una contraofensiva reconquistó Jonacatepec, Yautepec, Cuautla, Miahuatlán, Tecala y Cuernavaca. En marzo expidió la ley administrativa para el estado, reabrió escuelas, creó instituciones para reiniciar la producción de alimentos del campo y continuó la guerrilla en zonas periféricas y de frontera. Sin embargo, en octubre del mismo año entró a Morelos el general Pablo González Garza, apoderándose del territorio. Para 1918, Emiliano Zapata era un guerrillero, como Francisco Villa ya por 1920, con poco futuro, pues su movimiento, indudable manifestación del descontento campesino, ante las constantes batallas, pocas municiones, muerte de cabecillas importantes y la ley agraria de Carranza que apaciguo la causa suriana, contribuyeron a que para ese año no se llegara a consolidar una real organización político-militar. Siendo una rebelión de masas campesinas se limitó a realizar su guerra de guerrillas a
partir de 1918.

Muerte de Zapata

La guerra por parte del gobierno tomó perfiles despiadados. El gonzalista Jesús Guajardo le hizo creer a Zapata que estaba descontento con Carranza y que estaría dispuesto a unirse a él. Zapata le pidió pruebas y Guajardo se las dio. Acordaron reunirse en la Hacienda de Chinameca, Morelos, el 10 de abril de 1919, pero Zapata murió preso de una emboscada. No pocos condenaron el procedimiento, además, esto dio lugar a que, una vez muerto, Zapata se convirtiera en el Apóstol de la Revolución y símbolo de los campesinos desposeídos. El movimiento continuó, aunque en franco declive, y los zapatistas acordaron nombrar a Gilbardo Magaña Cerda como Jefe del Ejército Libertador del Sur, quién sería el último. Casi un año después los compañeros de Zapata se integraron al gobierno aguaprietista, y uno a uno murieron asesinados por el mismo gobierno cuando trabajaban para la misma institución.

Los seguidores de Emiliano Zapata reciben el nombre genérico de zapatistas, aunque es muy importante hacer la distinción entre los zapatistas de tiempos de la revolución mexicana y los actuales zapatistas del sur de México.

Hace algún tiempo,s e publicó un texto, [1] que cuestiona la versión oficial de la muerte de Zapata en la Hacienda de Chinameca. Hasta la fecha no ha habido una respuesta pública, con argumentos, ni siquiera de historiadores profesionales, que refute este cuestionamiento a la versión oficial. Sin embargo, ha provocado la molestia de quienes lo publicaron, porque les dicen que distorsionan la redacción de este punto, al parecer por la incapacidad de argumentar.

Zapata es el autor de la famosa frase «Es mejor morir de pie que vivir toda una vida arrodillado», muy comúnmente atribuida de forma errónea a otros autores y revolucionarios, incluyendo a Ernesto Guevara, Dolores Ibarruri "La
Pasionaria" (quien ciertamente la popularizó con sus discursos durante la guerra civil española) e incluso a Esquilo

miércoles, 21 de enero de 2009

Operación Plomo Impune - Eduardo Galeano

miércoles, 21 de enero de 2009
Para justificarse, el terrorismo de estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.
****
Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.
****
Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.
Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.
Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.
No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.
***
Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.
¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?
***
El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quien mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.
Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.
Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.
***
La llamada comunidad internacional , ¿existe?
¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?
Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.
Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.
La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

(Este artículo está dedicado a mi amigos judíos asesinados por las

dictaduras latinoamericanas que srael asesoró)

Gaza y el Sub comandante Marcos‏

Estimad@s:

He aquí las palabras del Subcomandante sobre el conflicto en Gaza. Es para escuchar, no para leer. Como siempre, brillante, como siempre distinto a lo que acostumbramos ver y oír en este tipo de situaciones. No se lo pierdan.

lunes, 19 de enero de 2009

Pergomet y Busto Carrasco en libertad

lunes, 19 de enero de 2009
EL FISCAL DE LA CAMARA ACUSADORA NO ACUSO Y DIO LUGAR AL “BENEFICIO DE LA DUDA” – EL VIERNES RECUPERARON SU LIBERTAD TRAS ESTAR UN AÑO DETENIDOS-

Walter Pergomet y Sandro Busto Carrasco, los dos jóvenes sometidos a juicio acusados de ser los autores materiales de un asalto a mano armada en Noviembre del 2007 en Choele Choel, recuperaron su libertad el día viernes, cuando el fiscal de cámara Edgardo Rodríguez Trejo les otorgó el “beneficio de la duda”, según lo dispone el Artículo 4 del código procesal penal.
Según tomó trascendencia, Rodríguez Trejo solo hizo valoración de alguna pruebas como la pericia realizada con los canes y también de algún testimonio aportado por uno de los menores, en tanto que desechó el resto (la mayoría) por encontrar imprecisiones o contradicciones en los dichos.
Cabe recordar que la instrucción de la causa en Choele Choel fue realizada por la doctora Marisa Nelly Bosco y que, su actuación, había sido validada y ratificada por una de las cámaras que no es, precisamente, la que luego llevó adelante el juicio.
En tanto, desde el despacho del abogado defensor Eves Tejeda, surgieron esta mañana las priemras repercusiones sobre el tema y consideración que “desde un principio fue una causa muy rara”.
Entre las “extrañezas” que mencionaron, citaron que se armo rápidamente un expediente “terriblemente grande y con información tan detallada que resultaba asombrosa” al decir de la secretaría.
“Era como que alguien se había encargado de tapar muy bien al verdadero autor y armar una estrategia con el solo fín de culpar a estos chicos” dijeron.
De igual modo, les resulto extraño que desfilaran tantos testigos de identidad reservada.

Tejeda y el tío de Carrasco hablaron por prisma

El tío de Sandro Jorge Busto Carrasco, el Sr. Carrasco Silva, visito este mediodía los estudios de FM PRISMA y allí soltó la indignación que por años tuvo contenida.
“Nunca quise hablar antes por miedo de ser involucrado o que se pensara que yo quería amenazar a alguien” expresó en dialogo con Rubén Ieracitano.
Habló del día de la detención y aseguro que su sobrino y Pergomet escaparon de la policía por que iban fumando un porro y no por otro motivo.
“Es más –contó- cuando voy a la comisaría a preguntar el motivo de la detención me dijeron que era por estupefacientes y resulta que al otro día me dicen que estaban acusados de robo calificado”.
Formuló duras acusaciones contra el abogado Marcelo Herzig por considerar que no se hizo cargo adecuadamente de la defensa a pesar que ya le había pagado y, por dos veces durante la charla, cargó tintas contra una persona de apellido Ormeño a quién le endilgó haber intentado de ocultar pruebas.
Ieracitano logró dar con el paradero de Tejeda (Algo que este diario había tratado infructuosamente toda la mañana) y este confirmó lo que extraoficialmente nos había adelantado Nora, secretaria del prestigioso letrado.
Tejeda, confirmó que tanto Bustos Carrasco como Pergomet quedaron en libertad porque “el fiscal de la causa no encontró elementos suficientes para pedir una condena y al no tener certeza de que ellos habían sido, dispuso no acusar”..
Dijo luego que muchas cosas sembraron dudas en el funcionario de justicia. “La cantidad de testigos de identidad reservada que dispuso la jueza, las pruebas odorológicas hechas en Viedma sin la presencia del abogado de la defensa, la prolijidad y exactitud planimétrica de algunas pruebas periciales, los muchos testimonios que no coincidían en horario o en color de ropa, y principalmente, la mayor duda en el fiscal fueron las fotos grabadas en la memoria del teléfono de Pergomet”.
El abogado anticipó que irá a juicio civil contra el estado por el tiempo que los jóvenes se vieron privado s de libertad.

Fuente: Diario de la tarde, pag. 10.
Fecha: 09-12-08

“El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona”

viernes, 16 de enero de 2009

Argentina a la 1!! Argentina las 2!! argentina a las 3!! VENDIDA!!!!! (parte 1).

viernes, 16 de enero de 2009
El pasado 5 de marzo el diario Liberation de París, publicaba una nota del periodista Antoine Bigo bajo el título: «Estado en agonía vendería la Patagonia», refiriéndose a la República Argentina. En ella el periodista repasa nombres mundialmente conocidos que han adquirido tierras en esta región.
Las cinco provincias de la Patagonia abarcan en extensión la mitad del territorio nacional (17,6 millones de km2). Cuatro millones de ovejas y solo un millón y medio, de los 37 millones de habitantes que tiene la república, forman parte de la geografía codiciada por sus recursos naturales, algunos no renovables: cerca de tres cuartos de las reservas de petróleo y de gas del territorio argentino y manantiales de agua potable.
En marzo del pasado año una encuesta realizada por una empresa dirigida por Jorge Giacobe preguntaba a los pobladores de Comodoro Rivadavia, Trelew y Puerto Madryn si estarían de acuerdo en cambiar la Antártida por la anulación de la deuda del país. O si aceptarían vender las tierras de Chubut para pagar la deuda de la provincia. Y más aún, si estarían dispuestos a entregar la dirección de la Argentina a un funcionario del FMI o de otro organismo internacional.
Cesar Amaya, abogado en Caleta Olivia (Pcia. de Santa Cruz), manifestó su preocupación porque este sondeo fue presentado en el MIT (Massachussets Institute of Technology) por el hoy fallecido economista Rudgier Dornbusch, consultor de la agencia Kissinger Associates.
Y el nombre del antiguo secretario de estado de Nixon, Kissinger, aparece también vinculado a una consultora ZEMI COMUNICACION contratada por Duhalde para ayudar al gobierno argentino en las negociaciones con los organismos financieros internacionales.
Dornbusch había lanzado la idea de que Argentina debía abandonar cualquier soberanía en materia de política fiscal y monetaria y ser administrada por un colegio de asesores extranjeros que reúna a los funcionarios de los Bancos Centrales de Argentina y de los EEUU y el FMI.
Para agregar un nuevo personaje al listado de «asesores», el gobierno de Duhalde contrató los servicios de Norman Balley, miembro de la Fundación Americana Potomac y de la Comisión Trilateral quien propuso que las «tierras fiscales», propiedad del gobierno argentino (de una superficie similar a Italia), sean canjeadas por una parte de la deuda.

Algunos datos aportados
por Antoine Bigo

«Ya sea para criar ovinos como Benetton (700.000 hás.), pescar truchas. Como Ted Turner (4400 hás.) o como Joe Lewis (14.000 hás.), o hacer fiestas con sus asociados de Planet Hollywood (Schwarzenegger, Willis y Stallone), aun hay un paquete de estancias en venta en la Patagonia».

«También nuestro Tarzán francés, Christopher Lambert, se ha comprado un terreno del lado andino en el seno del Arelauquén Golf and Country Club, un proyecto inmobiliario chic de 550 hás. a desarrollar por el grupo belga Burco... con instalaciones eléctricas, energía solar y eólica, pista de aterrizaje, etc.»

«La Península Valdés se ha convertido en inabordable. Los ingleses de la Fundación Ecológica World Land Trust, no obstante compraron allí la estancia La Esperanza, 7.000 hás. con vista a las ballenas por 2,8 millones de euros (o sea 400 euros por hectárea)».

«Más al Sur es menos cara. La estancia La Costa (38.500 hás. Con 35 km. de costa sobre el Atlántico) está puesta en venta en alrededor de un millón de euros, o sean 26 euros la hectárea. Completa, es decir con galpón de esquila, generador de electricidad, 23 molinos de viento para bombear agua, 3 jeeps, varias casas y sobre todo 15.000 ovinos».

Antoine Bigo parece aportar datos como un promotor inmobiliario. Fue enviado en forma exclusiva a este costoso recorrido por la Patagonia por Liberation. Este diario fundado por Jean Paul Sartre, se creó como una cooperativa, donde desde el director al cadete cobraban el mismo sueldo y era de obligada lectura de estudiantes e intelectuales progresistas. Hace pocos años fue comprado íntegramente por el poderoso grupo multinacional Seydoux, con algunos emprendimientos agrícolas ganaderos en la Patagonia. (¡!)

El profesor universitario e historiador de la Patagonia, Carlos Moreno, ironiza: «Las propiedades compradas por los extranjeros son tan inmensas, la Patagonia tan alejada de Buenos Aires, que si un gobierno extranjero decide construir allí una base militar, la descubrirían veinte años después».

Continua... ... ... ...

¿Quien da mas? Parte II

Para conocer mejor a Douglas Tompkins

Hace dos años se creó la fundación Patagonia Land Trust (PLT), cuya directora es Kristine Tompkins, esposa de "Doug". Se trata de una estructura privada dedicada a comprar tierras que luego destina a la conservación del medio ambiente. La historia -que está envuelta por una gran polémica- comenzó en la década del 80 cuando Tompkins, junto a su esposa "Kris", crearon una fundación en Chile. El objetivo fue poder concretar el proyecto de
protección privada del bosque Pumalín. Para ello el matrimonio fue comprando tierras hasta
totalizar 300.000 hectáreas en Chile, ubicadas a la altura de la provincia Argentina de Chubut.
El principal emprendimiento en Argentina es Monte León. Se trata de 62.750 hectáreas en la costa de Santa Cruz. Con la intervención de la Fundación Vida Silvestre -que actuó como entidad puente- Patagonia Land Trust donó esas tierras al Estado con la condición que allí se establezca un Parque Nacional.
Pero Tompkins no se queda quieto. Ya compró también las propiedades cercanas a Monte León. Se trata de las estancias El Rincón y Dor-Aike. Asegura que propondrá a las autoridades que esas dos zonas se sumen al sistema de áreas protegidas de Argentina. Pero hay más: Patagonia Land Trust es dueña de 100.000 hectáreas en los Esteros del Iberá que pertenecían a la familia Blaquier. Además Tomkins adquirió otras 100.000 hectáreas en Corrientes y 4.000 en el Delta del Paraná, cuyo dueño era el empresario Gregorio Pérez Companc, por las que pagó 15 millones de dólares. Las tierras serían administradas por DRT Investment LLC y Vacas LLC, dos empresas del magnate norteamericano.
Tompkins durante su juventud fue esquiador olímpico y un entusiasta montañista. Para sobrevivir creó la ropa de montaña «Esprit» y «The North Face», con las que hizo su fortuna personal. Luego vendió esas marcas en millones de dólares y se dedicó a la conservación del medio ambiente participando activamente en organizaciones ambientalistas como Deep Ecology. Desde hace más de 20 años el magnate planifica cada paso que va a dar desde su cuartel general montado en Puerto Montt, a orillas del océano Pacífico.

Tierras por baratijas

Una comitiva encabezada por el subsecretario de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Provincia de Chubut, Ricardo Irianni, participó de una mesa redonda denominada «Patagonia, tierra de diversidad y oportunidades, posibilidades de inversión en el sector oficial» realizada el pasado diciembre en la embajada argentina en Londres. El objetivo de este encuentro fue mostrar los productos de la Patagonia y las oportunidades que brinda la región para los inversores extranjeros en el área forestal.
El embajador argentino en Reino Unido, Vicente Berazategui, inauguró el evento haciendo referencia a los lazos que unen al Reino Unido con la Patagonia, mencionado la colonia galesa establecida en 1865 y el posterior poblamiento de la región por parte de escoceses, irlandeses e ingleses. Obvió mencionar a las Islas Malvinas. Brindó a los participantes datos sobre la producción, infraestructura y exportación de los principales productos de Chubut y sobre todo hizo hincapié en que la Patagonia es una tierra de oportunidades para invertir sobre todo en el sector forestal.
Según un artículo publicado por el Diario Jornada de Chubut el 2 de octubre del año pasado, una empresa denominada «Estepa S.A.» adquirió el campo «La Esperanza» ubicado a 70 km. de la ciudad de Puerto Madryn. Esta sociedad está integrada por la Fundación Patagonia Natural (fundación argentina financiada por la UNCCD Information Network -Convención de la ONU para combatir la desertificación-) con el 52 % de las acciones y por la Word Land Trust, de origen inglés, que posee el resto. El presidente de esta fundación, el ecologista Guillermo Harris, debió reconocer que esta particular asociación posee un proyecto para instalar un emprendimiento turístico hotelero en el lugar. Harris es amigo personal del multimillonario Douglas Tompkins a quien según él «asesora ad honorem» para adquirir campos en la Patagonia con el objetivo filantrópico de «conservación» de las tierras y la fauna. El norteamericano Tompkins, que posee 80.000 hectáreas en las estancias cordilleranas de Monte León, Dor Aike, El Rincón y Sol de Mayo, ha capturado así una zona que posee las reservas de aguas potables de las más puras en el planeta. El caso de «La Esperanza» no es el único ni mucho menos. En Argentina las tierras vendidas a extranjeros y las que están en venta llegan a aproximadamente 16.900.000 hectáreas. Además los bancos Nación y Provincia de Buenos Aires tienen en su cartera hipotecas de chacareros endeudados por 14.500.000 hectáreas. Si estas entidades se privatizaran, las mismas pasarían a manos de quienes resultaren compradores de los bancos. Un total de 31.400.000 hectáreas entre tierras vendidas, a vender e hipotecadas, superficie que excede la totalidad de la provincia de Buenos Aires.

Algunos datos:

Mendoza: vendidas: 500.000 hás. - en venta: 800.000 hás.
San Luis: vendidas: 40.000 hás. - en venta: 850.000 hás.
San Juan: en venta: 2.000.000 hás. (Más del 20% de la provincia incluyendo la frontera con
Chile).
Catamarca: vendidas: 100.000 hás. - en venta: 1.600.000 hás.
Formosa, Chaco y Corrientes: vendidas: 1.400.000 hás.
Santa Fe: en venta: 130.000 hás.
Entre Ríos: vendidas: 100.000 hás. - en venta: 150.000 hás.
Santiago del Estero, Tucumán y La Rioja: vendidas: 120.000 hás. - en venta: 1.300.000 hás.
Salta: en venta: 2.400.000 hás.
La Pampa y Buenos Aires: en venta y vendidas: 13.000.000 hás. (La superficie de Cuba).
Ushuaia y Tierra del Fuego: vendidas: 100.000 hás. de bosques.
Chubut: vendidas: 20.000 hás. del lago Rosario.
Santa Cruz: vendidas: 80.000 hás.

Fuentes:
Rebelión, Urgente24, Eva Troxler, Diario Jornada de Chubut.

lunes, 12 de enero de 2009

HE AQUÍ NUESTRA HISTORIA DEMOCRÁTICA. (FRASES "CELEBRES").

lunes, 12 de enero de 2009


1) “Ha sonado otra vez en América, para el bien del mundo, la hora de la espada” (Leopoldo Lugones, 1924, durante el acto por el centenario de la batalla de Ayacucho)


2) “Que se pierdan cien gobiernos, pero que se salven los principios” (Hipólito Yrigoyen, 1916)


3) “La Argentina, por su independencia recíproca, es desde el punto de vista económico una parte integrante del imperio británico” (Julio Roca hijo, vicepresidente de la Nación, 1933, tras la firma del pacto por el comercio de carnes con el Reino Unido)


4) “Se conoce al nombre del matador, pero hace falta conocer al del asesino”(Lisandro de la Torre, 1935, una vez que se apresó a Ramón Valdez Cora, quien mató al senador Enzo Bordabehere en el Congreso de la Nación)


5) Se terminó el fraude”(Edelmiro Farrell, en 1943, después del golpe de Estado contra Ramón Castillo)


6) “El aluvión zoológico del 24 de febrero parece haber arrojado a algún diputado a su banca” (Definición del diputado radical Ernesto Sanmartino, en 1947, acerca del origen de la banca de varios legisladores peronistas)


7) “Por cada uno de los nuestros que caiga, caerán cinco de los de ellos”(Juan Domingo Perón, 1955)


8) “No hay vencedores, ni vencidos”(Eduardo Lonardi, 1955, después del derrocamiento de Perón)


9) “A las Fuerzas Armadas las queremos al servicio de la Nación y no como guardia pretoriana del presidente de la República” (Arturo Frondizi, 1º de mayo de 1958)


10) “Hay que pasar el invierno”(Álvaro Alsogaray, 1959, mientras anunciaba medidas de ajuste)


11) “Perón no viene porque no le da el cuero para venir”(Alejandro Lanusse, 1972)


12) “Ahora resulta que esos estúpidos, imberbes, que gritan, pretenden tener más méritos que aquellos dirigentes sabios y prudentes que, desde las organizaciones gremiales, mantuvieron viva la llama del movimiento durante 18 años”(Juan Domingo Perón, 1º de mayo de 1974)


13) “Me llevo en mis oídos la más maravillosa música que es, para mí, la palabra del pueblo argentino” (Perón, junio de 1974)


14) “Este viejo adversario despide a un amigo”(Ricardo Balbín, julio de 1974, durante los funerales de Perón)


15) “No habrá devaluación brusca. La tendencia de los últimos días se acaba esta semana” (Celestino Rodrigo, 1975)


16) “No me le den mucho a Mondelli”(Pedido de María Estela Martínez de Perón al periodismo en febrero de 1976, tras designar a Emlio Mondelli como ministro de Economía)


17) “Yo me borro”(Casildo Herreras, secretario General de la CGT, marzo de 1976)


18) “Me estoy probando los pantaloncitos para bañarme en el Pacífico”(Luciano Benjamín Menéndez, 1978, en pleno conflicto con Chile por el Canal de Beagle)


19) “El régimen de tabla cambiaria seguirá hasta el fin de la década”(José Alfredo Martínez de Hoz, 1980)


20) “La inflación está muerta”(Christian Zimmermann, vicepresidente del Banco Central, 1980)


21) “La gente nunca tuvo más plata que ahora”(Martínez de Hoz, 1980)


22) “El que apuesta al dólar, pierde”(Lorenzo Sigaut, 1981)


23) “Las urnas están bien guardadas”(Leopoldo Galtieri, 1981)


24) “No digo ‘Adiós’. Digo ‘Hasta luego’”(Martínez de Hoz, 1981, al dejar el Ministerio de Economía)


25) “Si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla”(Leopoldo Galtieri, 1982)


26) “¡Que traigan al principito!”(Mario Benjamín Menéndez, 1982)


27) “El peronismo triunfará conmigo o sinmigo”(Herminio Iglesias, 1983)


28) “Con la democracia no sólo se vota: con la democracia, se come, se cura y se educa” (Raúl Alfonsín, 1983)


29) “Si querés que me baje los pantalones, me los bajo”(Bernardo Grinspun, ministro de Economía, 1984, ante el emisario del FMI, Joaquín Ferrán)


30) “Señores jueces, quiero utilizar una frase que pertenece ya a todo el pueblo argentino: Nunca más”(Julio César Strassera, 1985)


31) “Barrilete cósmico, ¿de qué planeta viniste?”(Víctor Hugo Morales, 1986)


32) “A vos no te va tan mal, gordito”(Raúl Alfonsín, 1987)


33) “Hoy podemos dar a gracias a Dios: la casa está en orden y no hay sangre en la Argentina. ¡Felices Pascuas!”(Raúl Alfonsín, 1987)


34) “Les hablé con el corazón y me contestaron con el bolsillo”(Juan Carlos Pugliese, 1988)


35) “Yo no dudo, los soldados no dudan. La duda es una jactancia de los intelectuales”(Aldo Rico, 1988)


36) “Síganme, que no los voy a defraudar”(Carlos Menem, 1989)


37) “Por los niños pobres que tienen hambre. Por los niños ricos que tienen tristeza”(Slogan electoral de Menem, 1989)


38) “No me atosiguéis”(María Estela Martínez de Perón, 1989)


39) “Si el mercado quiere dólares, le vamos a dar con el látigo”(José Luis Machinea, presidente del Banco Central, 1989)


40) “En este país, nadie hace la plata trabajando”(Luis Barrionuevo, 1990)


41) “Estamos mal, pero vamos bien”(Menem, 1990)


42) “No sé si voy a sacar el país del problema económico. Pero seguro que voy a hacer un país más divertido”(Menem, 1990)


43) “Con la convertibilidad, habrá más de seis décadas de crecimiento y prosperidad en la Argentina”(Domingo Cavallo, 1991)


44) “La Ferrari es mía, mía, mía. ¿Por qué voy a donarla?”(Menem, 1991)


45) “No importa de dónde vengan los capitales. Lo que importa es que vengan”(Alberto Kohan, 1991)


46) “No tengo aspiraciones de ser reelegido en 1995. ¿Cuál es el propósito de la campaña Menem ’95. Que Menem se va en el ’95”(Menem, 1992)


47) “En 1.000 días, vamos a poder tomar agua del Riachuelo”(María Julia Alsogaray, 1993)


48) “Hacia 1997, la deuda externa comenzará a reducirse. Y hacia fin de siglo, será insignificante”(Cavallo, 1993)


49) “Necesito $ 10.000 para llegar a fin de mes”(Cavallo, 1994)


50) “Me cortaron las piernas”(Diego Maradona, 1994)


51) “Voy a hacer m… a los evasores”(Carlos Tacchi, secretario de Ingresos Públicos, 1995)


52) “En las sesiones largas, algunos legisladores se dan un nariguetazo”(Alberto Lestelle, secretario para la Lucha contra la Drogadicción, 1995)


53) “Hay que dejar de robar por dos años”(Barrionuevo, 1996)


54) “Dentro de poco tiempo se va a licitar un sistema de vuelos espaciales mediante el cual, desde una plataforma que quizás se instale en Córdoba, esas naves espaciales se van a remontar a la estratósfera y desde ahí elegir el lugar adonde quieran ir, de tal forma que en una hora y media podamos estar desde Argentina en Japón, Corea o en cualquier parte del mundo”(Menem, 1996)


55) “Yo no escribo nombres en las servilletas, ni presiono a los medios de comunicación”(Néstor Kirchner, 1997)


56) “La convertibilidad se mantendrá por los siglos de los siglos”(Menem, 1996)


57) “Esos problemas no corresponden a mi jurisdicción”(María Julia Alsogaray, secretaria de Recursos Naturales, en 1996, luego de un incendio que arrasó con más de 19.000 hectáreas en la Patagonia)


58) “Hay que meterle bala a los delincuentes”(Carlos Ruckauf, candidato a gobernador de Buenos Aires, 1999)


59) “Cavallo es capaz de vender a la madre por un poco de poder”(Gustavo Béliz, 1999)


60) “Dicen que soy aburrido”(Fernando de la Rúa, 1999)


61) “Menem se cree Jesucristo”(Cavallo, 1999)


62) “La causa de las armas me tiene podrido”(Guido Di Tella, ministro de Relaciones Exteriores, 1999)


63) “Para los senadores tengo la Banelco”(Frase atribuida a Alberto Flamarique, ministro de Trabajo, en 2000)


64) “Aquí no hay crisis, ni problemas”(De la Rúa, 2000, horas antes de la renuncia de su vicepresidente, Carlos “Chacho” Álvarez)


65) “El 2001 será un gran año para todos. ¡Qué lindo es dar buenas noticias!”(De la Rúa, mensaje de fin de año de 2000)


66) “Hay que sacar este gobierno a las patadas”(Rodolfo Daer, líder de la CGT, 2000)


67) “De la Rúa es el Sarmiento del siglo XXI”(Cavallo, 2001)


68) “Yo me equivoqué y pagué. Pero la pelota no se mancha”(Maradona, 2001)


69) “El Estado nacional, en ningún caso, podrá alterar las condiciones pactadas entre el/los depositantes y la entidad financiera, esto significa la prohibición de canjearlos por títulos de deuda pública nacional, u otro activo del Estado Nacional, ni prorrogar el pago de los mismos, ni alterar las tasas pactadas, ni la moneda de origen, ni reestructurar los vencimientos, los que operarán en las fechas establecidas entre las partes”(Artículo 2º de la Ley 25.466, de Intangibilidad de los depósitos, promulgada el 24 de septiembre de 2001)


70) “La situación del país comienza a mejorar”(De la Rúa, julio de 2001)


71) “Que se vayan todos; que no quede ni uno solo”(Clamor popular, diciembre de 2001)


72) “Voy a poner a la Argentina en orden y vamos a crear un millón de empleos”(Rodríguez Saá, diciembre de 2001)


73) “Vamos a tomar el toro por las astas. En primer lugar, anuncio que el Estado argentino suspenderá el pago de su deuda externa”(Adolfo Rodríguez Saá, diciembre de 2001)


74) “El Presidente no me convocó por mi prontuario, sino por mi capacidad”(Carlos Grosso, diciembre de 2001)


75) “El que depositó pesos, recibirá pesos. El que depositó dólares, recibirá dólares”(Eduardo Duhalde, 2002)


76) “La Argentina es un país condenado al éxito”(Duhalde, 2002)


77) “Si el FMI no nos aprueba el préstamo, que sea lo que Dios quiera”(Duhalde, 2002)


78) “Los argentinos son una manga de ladrones. Desde el primero, hasta el último”(Jorge Batlle, presidente del Uruguay, 2002)


79) “Presidente, ¿es verdad que se viene el zurdaje?”(Mirtha Legrand, a Néstor Kirchner, junio de 2003)


80) “No somos ni coimeros, ni corruptos”(Aníbal Fernández, ministro del Interior, diciembre de 2003)


81) “Los piqueteros ven una pala y les da fiebre”(Aníbal Fernández, agosto de 2004)


82) “Las discusiones fueron de peluquería”(Fernández, marzo de 2004, después del Congreso del PJ en el que se enfrentaron Cristina de Kirchner, Hilda “Chiche” Duhalde y Olga Ruitort de De la Sota)


83) “Si Kirchner me dijera ‘Te necesito regando las plantas’, me iría a regarlas”(Rafael Bielsa, diciembre de 2004)


84) “Sería inhumano traer gente y no proveerle el transporte”(Julio Pereyra, coordinador de campaña del Frente para la Victoria en Buenos Aires, 2005)


85) “Cuando a alguien se le ponen escollos para gobernar, eso no es libreto peronista. Es más bien un guión de Francis Ford Coppola. Y no es doctrina peronista; es el Padrino”(Cristina Fernández de Kirchner, julio de 2005)


86) “Señor Coto, yo lo conozco”(Kirchner, 2005)


87) “Hay vida después del Fondo”(Kirchner, 2005)


88) “Minga les vamos a aumentar las tarifas”(Kirchner, 2005)


89) “El año que viene vamos a tener un candidato que será pingüino o pingüina”(Néstor Kirchner, 2006)


90) “Espero poder ofrecerles a los porteños el mejor plan para el período 2007-2011”(Daniel Scioli, junio de 2006, cuando su objetivo político era ser jefe comunal de la Capital Federal)


91) “No me asusta la posibilidad de tener que gobernar la provincia”(Scioli, diciembre de 2006, luego de su postulación a gobernador de la provincia de Buenos Aires)


92) “En cualquier momento, Scioli termina siendo candidato en Santa Cruz”(Gerardo Morales, presidente de la Unión Cívica Radical, 2006)


93) “En los próximos días, lloverá gasoil”(Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior, 2006)


94) “Sí. Y nosotros vamos a estar con cucharas para juntarlo”(Respuesta de Roberto Lavagna a la promesa de Moreno)


95) “No soy gay. Soy afrancesado”(Jorge Telerman, jefe de Gobierno porteño, 2006)


96) “No me gorilée”(Antonio Cafiero a un periodista, 17 de octubre de 2006)


97) “Si no disparaba, hubiera sido una masacre peor”(Emilio “Madonna” Quiroz, empleado del sindicato de camioneros que disparó en los disturbios de la Quinta de San Vicente, durante el traslado de los restos de Juan Domingo Perón, en octubre de 2006)


98) “Cristina es un riesgo como Presidente”(Duhalde, abril de 2007)


99) “Para ser buena política no me tengo que disfrazar de pobre”(Cristina Fernández de Kirchner, 2007)


100) “Hoy lo pueden llamar Mauricio. Pero siempre va a ser Macri”(Kirchner, 2007)


101) “Eso no es Pro”(Mauricio Macri, 2007)


102) “Les pido a los porteños que dejen de votar como una isla”(Alberto Fernández, octubre de 2007)


103) “La plata me la prestó mi hermano”(Felisa Miceli, 2007)


104) “Me voy a ir a un café literario”(Kirchner, octubre de 2007)


105) “No va a faltar mucho tiempo en que solamente los camioneros llenemos la Plaza de Mayo”(Hugo Moyano, diciembre de 2007)


106) “Estos son los piquetes de la abundancia”(CFK, marzo de 2008)


107) “Les dije que por ser mujer me iba a costar más”(CFK, marzo de 2008)


108) “Soy un soldado de Cristina”(Néstor Kirchner, marzo de 2008)


109) “Se nos escapó Moreno”(Alberto Fernández, jefe de Gabinete, en referencia a las presiones del secretario de Comercio Interior al Campo, marzo de 2008)Gracias Dios!!! el CHE tambien es ARGENTINO..."No soy un libertador. Los libertadores no existen. Son los pueblos quienes se liberan a si mismos"


Fuente: La Nacion On Line

"QUIERO JUSTICIA", CARTA AL LECTOR.

Quiero Justicia.“Mi esposo está detenido en la unidad Nº 22, es Héctor Gabriel Martínez y está sentenciado a 9 años de prisión, de los cuales lleva un año y medio”.“Nosotros no sabíamos que había pasado con los papeles, supuestamente, los habían mandado al tribunal superior de justicia en Neuquén ya que queremos ver si el caso se puede volver a juzgar en juicio por qué no se encontraron pruebas de ninguna clase, y el está ahí por supuesta violación de una menor”.“A mí me sacaron cosas de mi hogar y no aparecen aún: colchones, sabanas, acolchados, ropa y ropa interior, nada aparece. Y yo quería ver si alguien podía ayudarme o que algún abogado me asesore, para ver cómo puedo yo hacer para que salga un nuevo juicio. Porque incluso, a la menor en la primera le hicieron una cámara gessel, y declaró. La menor dice después, que es mentira. Cuando yo llevo de vuelta a la menor a declarar, para que la jueza vuelva a tomar una declaración, no me lo permitieron aduciendo que los menores declaran una sola vez”.“Entonces mi inquietud es que a mí no me escucharon cuando yo llevé a la menor a desmentir, me cerraron todas las puertas en tribunales. Y me dijeron que la culpa la tenia yo e hicieron alusión de que yo había preparado todo con la menor, y habíamos metido preso a mi esposo”.“Y así como mi esposo, que se encuentra en la unidad 22, hay tres casos más de personas en esta situación, como es el caso de Coronel, de Riquelme, De Hernández, que pasan por este mismo padecimiento, porque nadie hace justicia, y nadie pelea por ellos. Entonces hoy, si yo tengo dar la cara por mi esposo, lo voy a hacer. Porque estas privado no solo de la libertad, sino también de tus hijos, tu familia, tu vida, marginados y en la cárcel es lo peor que te puede pasar”.“Nosotros no hemos ido al Superior Tribunal de Justicia, por que los papeles los mandaron hace poco a Neuquén. De igual manera, yo quiero asesorarme con alguien para saber cómo tengo que hacer para llegar allá, y que esto se aclare”.“Queremos que esto salga a la luz, porque ahí adentro, ellos están perdiendo muchas cosas. Y es muy fea esa situación, ya que cuando ellos salen afuera, la gente los juzga, y de esa forma los margina. Y en la misma situación de mi esposo, están estos tres muchachos, con la diferencia de que a ellos nos les pueden hacer juicio por que no tienen pruebas,. Y si les dan la libertad, ellos tienen que hacerle juicio al estado”.“A mi marido, lo condenaron sin pruebas. Le dieron 15 años de condena, a la semana se apelo y de ahí le bajaron la condena a 9 años. Ya lleva un año y medio, es decir que le quedan casi 8 años. Esto significa todo un dilema, porque mis hijos están perdiendo todo de su padre, y yo en estos momentos, soy el único sostén de mi familia. Y no es posible que la gente de acá juzgue solo por comentarios, al contrario, ellos tienen que encontrar pruebas, y que sean fehacientes”.Patricia Salgado. DNI: 25.298.894Fuente: Diario “La Voz”. Jueves 11 de diciembre 2008

POR ALGO MEJOR (SI PODES PELEALA)

Debido a que muchas personas opinan cómodamente “está bien que pague por lo que hizo!!”, e incluso algunos se atreven a mas, y exclaman “que se pudra en la cárcel, no merece vivir”.Es una situación cómoda, como consecuencia de que muchas veces la sociedad juzga y condena sin saber la realidad de los casos, o lo que es peor sobre una hipótesis forzada en argumentos imparciales, creada por aquellos a quienes la provincia los designa aparentemente por “dedocracia”, no teniendo en cuenta que ellos deben decidir en forma inequívoca el futuro de una persona con el agravante de afectar su entorno familiar en forma directa, haciendo caso omiso de que esta, la familia, es la piedra angular de toda sociedad que anhela un futuro mejor al que se heredo, razón más que suficiente para brindarle afecto y protección.Esto me obliga a contarles una historia que intentare hacerlo de forma imparcial, cosa que se me dificulta porque es la historia de mi vida.Yo trabajador común y corriente, dichoso de poseer un salario más o menos estable, acorde a las necesidades de una familia aunque este demandara muchas horas, por orden del juzgado número 2 de la ciudad de Cutral – Co me detuvieron; este dicto preventiva y al cabo de unos meses otorgo mi libertad, cosa que duro apenas 2 meses porque fui detenido esta vez por orden del juzgado de instrucción numero 1 de Cutral - Co , quien también dicto prisión preventiva, esperé el proceso acepte un abreviado, pero para esto poseía otra prisión preventiva dictada por el mismo juez (juzgado de instrucción numero 1 de Cutral - Co).Llevaba así casi dos años detenido y todavía me encontraba con el que yo creía el ultimo juicio, sorpresa me lleve al escuchar el informe del psiquiatra (pregunto yo, ¿no debería de ser un psicólogo?), pues este tenía un informe muy pulido de mi personalidad a tal punto que si le preguntaban el color preferido para mi, o una comida preferida este tranquilamente podía responder.Llegaron los alegatos el fiscal pidió 20 años de prisión, teniendo en cuenta que yo era un convicto e insistiendo al tribunal que era un “deber moral”. Así me hice acreedor de otra condena que sumando a la anterior se complicaba todo, pero eso no es todo, 15 días más tarde fui a otro juicio donde por consejo del abogado defensor oficial, hice un “arreglo” por una condena menor porque según él, por poseer condena me iban a dar el máximo que era 3 años.Yo creía que terminaba del todo pero no, espero otro juicio aunque ya llevo casi cuatro años detenido mi futuro pende de un hilo.De hecho paradójicamente en unos 2 meses me convertí en un individuo muy peligroso para la sociedad, todo esto por ignorancia, por abuso de derecho o principalmente por despecho; en verdad no lo sé, lo único que se hasta hoy es que debo pasar un motón de años en la cárcel, por simple accionar moral de la supuesta ley argentina.Y creo que me condenaron antes de llegar a ella por que vieron, o mejor dicho, no quisieron ver que la denunciante mantenía una relación amorosa con el oficial que tomo aproximadamente el 80% de las denuncias realizadas hacia mí, a su vez el fiscal también poseía una relación similar con el juez de instrucción, hecho que reconoció en oficio, como así que comete autos ilegales para poder pasar el delta, instrucción que después me condena, aunque de ella poseía sobreseimiento, otra cosa muy llamativa fue el informe del psiquiatra que el día de la entrevista pregunto mi nombre, documento, si tenía algún vicio, si poseía alguna enfermedad, el nombre de mis progenitores, en fin no duro más de 5 minutos la entrevista que se realizo, así como fue igual para los 14 o 16 personas que entrevisto ese día; por eso me sorprendió dos años después que de una forma sobrenatural diera un perfil de mi persona y de mi conducta con todos estos errores de procedimiento y muchos más que no viene al caso contarlos, ahora pregunto yo, es posible poder elaborar un informe psicológico solo con esos datos??, o dar una condena?.Hoy por hoy pienso en mis hijos, a quienes no puedo ver, en mis padres, que hace poco fallecieron, en mi familia que se destruyo por culpa de este sistema inoperante que aplica a su beneficio aquellos que el estado coloca para hacer cumplir, supuestamente, las leyes o no, bien se sabe que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero parece que aun en Neuquén no se tienen en cuenta los procedimientos a seguir, más bien se invierten o se inclinan para todo aquel que posee el poder o bien para aquel que lo desee.Para que a mis hijos o los hijos de mis hijos, para que a los hijos de vuestros hijos no les ocurra los mismo, creo que debemos exigir que cada uno cumpla correctamente el rol que la sociedad les ha otorgado por que ellos van a heredar nuestro legado, y creo que esta, la sociedad de hoy en día debemos fundarla sobre pilares imposibles de quitar como la igualdad y la justicia.Sé que todo esto parece un cuento o quizás no, pero de lo que si estoy seguro es que me arrebataron mi libertad, mi familia, mi felicidad, mi honor y orgullo, y les puedo asegurar que eso si no es un cuento. No pido mi libertad por que lamentablemente ya estoy cansado de hacerlo y sinceramente creo que ya no tengo salida, solo quiero contarles mi historia, para que no les suceda los mismo, y que (aquellos que verdaderamente tienen el poder y la voluntad de hacerlo) luchen por un futuro mejor, tanto como para sí mismos como para sus hijos, porque en este sistema inoperante nadie está a salvo. Debemos luchar por una mejor educación, por derechos iguales para todos, y por sobre todas las cosas una LEY IGUALITARIA Y JUSTA.

LA JUSTICIA DE CUTRAL - CÓ "ABRI LOS OJOS"

Muchas veces me pregunte que significa la palabra justicia, es por eso que al no entender lo que la sociedad llama justicia fui directamente al diccionario a buscar su significado y este la define como: conjunto de órganos que constituyen el poder jurisdiccional del estado, cuya misión es la aplicación de las leyes. Ahora, yo me pregunto ¿esos órganos u organismos están capacitados para aplicar eso llamado justicia en los ámbitos que componen la sociedad en la que vivimos? Y dejo que ustedes piensen la respuesta después de este caso: es un hombre privado de su libertad desde hace un poco mas de un año, el se encuentra en la alcaldía Nº 22 de la ciudad de Cutral – Có en la espera de lo que se llama juicio donde personas que para mi entender, comunes como usted y yo dictaran sentencia. ¿Pero cómo? Porque él, espera un juicio que todavía no tiene lugar ni fecha, su abogado esta en la lucha pero este nunca puede avanzar, porque los que deberían darle respuestas no las tienen elaboradas, resueltas o siempre falta algo. Este individuo se encuentra con una casación ya otorgada (caso unico), y sigue preso, no hay prueba alguna que lo culpe más que testimonios (incoherentes e inducidos), y sigue preso, el juez que por sorteo le toco, sigue sin dar respuesta alguna ni muestra de interés (aparentemente para este señor todos somos un simple numero).Mientras tanto un inocente espera, y me pregunte nuevamente que es ser inocente y la respuesta es libre de culpa.Sinceramente no se si pensar, que es el sistema el inoperante, o si en realidad los verdaderos inoperantes son aquellas personas que ocupan un cargo tan delicado como el de gestionar “la justicia”. Ahora vuelvo a preguntar ¿El sistema esta en condiciones de establecer una inocencia? ¿Son capaces de reconocer errores por ignorancia?. Mientras tanto la espera sigue y la lucha no decae a causa de las fallas de un sistema. Es imprescindible que este sistema (demás esta decir que sobre todo aquellas personas que lo “manejan”), "aprendan a aprender" de sus fallas, que como consecuencias se desarrollan como falencias en todo el sistema legal.Volviendo al individuo ya mencionado, que hace exactamente 1 año y 2 meses que se encuentra preso sin culpa ni prueba alguna, por la simple avaricia de tres personas (dos mujeres y un hombre), que se quedaron con un fondo de comercio de él y le vendieron absolutamente todo (auto, ropa, muebles y objetos personales), dejándolo a el y a su hijo menor en la calle (cabe destacar que el niño esta bajo tutela legal actualmente, gracias a gente que SI tiene dos dedos de frente), y como si fuera poco estas tres personas caminan por la calle como si nada malo hubieran hecho (van de compras, lucran con el comercio robado, hasta hablan con usted, etc.). Entonces nuevamente cabe preguntarse ¿Dónde esta la justicia?, ¿Acaso nos encontramos con un sistema que ampara al delincuente y destruye al inocente?, si alguien tiene la respuesta por favor ayúdeme a entender, por que sinceramente ya no entiendo nada.A los interesados de dejar algun informe relacionado u opinion no duden en hacerlo a Tanttos_026@yahoo.com.ar
 
Tierra y Libertad © 2008. Design by Pocket